李丰：卡帅跟你相反，我觉得作为一个模式没问题。
放弃快速发展的印度移动互联网市场已经孕育出了一批市值高耸的科技公司。最后来个彩蛋：执教一首诗歌，送给大家“恒河水啊，浪呀么浪打浪。
因为班加罗尔的交通是的7-11式拥堵(每周7天每天11小时)，国足所以距离的丈量已经失去了意义。这声音混杂在街头纷乱的电动三轮车鸣笛声中，确决宣告着移动互联网的浪潮正在飞速席卷这个12亿人口的国家。对那些涉足到线下的业务，卡帅如O2O或者印度惯称的Omni-Channel(全渠道)服务，卡帅则即使在一个地方验证了商业模式后，复制到另一个地方也要面临各种水土不足，很难形成全国范围的有效覆盖。考虑到每列火车全长2公里，放弃每次停站只有2-3分钟，你需要实时查询App上信息才能避免在火车站台间飞奔的窘迫。执教14年前曾经出现同样的矛盾并引发冲突。
它像一把双刃剑，国足既给崇尚高效的移动互联网商业模式带来巨大挑战，也给像RailYatri这样的创业公司提供了用信息化和大数据手段解决问题的商机。一时间造成印度全国货币流通紧缩80%以上，确决换币黑市兴起。这些“复活”的“僵尸股”，卡帅最主要特征就是：高成长。
不过，放弃这些企业净利润增幅大的主要原因是基数比较小。1552家企业中，执教2014年净利润在1000万元以下的占比98.26%;100万以下的占比67.40%。别小看“僵尸股”中的小规模公司，国足它们爆发起来很惊人。但目前全美在线还没有可以流通的股份，确决发起的定增也尚未完成，所以暂时在“僵尸股”的队伍里。
对于因为没有流通股而沦落为“僵尸”的企业，除了要关注它的限售股解禁时间或者融资信息之外，还要关注它是否有做市意愿。看到结果的时候，读懂君是震惊的。
3760只“僵尸股”中，净利润增长超过100%的企业最多，一共有1552家。新三板公司中，住宿和餐饮业出现“僵尸”的概率比较高。这100家企业主要集中在制造业和信息技术业，分别有52家企业和10家企业。截止2017年3月16日，新三板10887家挂牌公司中，一直没有融资或交易的公司有4461家;考虑到挂牌时间过短的因素，读懂君剔除了2017年挂牌的企业，符合“僵尸”股特征的企业还剩下3760家，占挂牌公司总数的34.61%。
挂牌时间超过三个月，既没有成交也没有融资的企业，读懂君称之为“僵尸股”。读懂君看到，22只“僵尸股”2014年的净利润小于100万，甚至为负，不过它们的净利润在2015年集体暴涨，全部超过2000万元。这批企业2015年平均营业收入达到了4.64亿元，平均净利润达到了4251万元。数据表明，大多数“僵尸股”在“僵尸”阶段停留的时间都不会太长。
目前，其中的856家已经复苏，复苏的概率达到50%。其中，有40家企业依然保持40%以上的增长。
“僵尸股”中，2015年净利润在2000万元以上的企业，一共有234家，占比6.22%。三板“僵尸股”数量惊人。
在读懂君去年的统计中，住宿和餐饮业也是“僵尸”占比最大的行业，“僵尸”数量占该行业挂牌公司总数的23.08%，而今年占比增加了一倍多。目前3760只“僵尸股”中，有1848家是因为没有流通股才沦落为“僵尸”，还有1912家企业已经有流通股，却没有成交过。比如和力辰光(836201.OC)，2014年净利润就已经达到了3718.94万元，到了2015年达到9455.40万元，根据最新的2016年中报财务数据，和力辰光还在高速增长。读懂君选取了2014年净利润在1000万元及以上，并且2015年净利润增幅排前100的企业。但这不是恐怖片，而是喜剧片。2016年9月份原本打算向10家做市商增发，不过不知道什么原因，到目前为止增发还没有完成。
注：各行业“僵尸股”分布情况“僵尸股”成长性并不弱，2015年净利润增长率中位数达到56%你可能会很绝望，“僵尸股”遍地，新三板太没前途了!停，先不要这么想。2016年上半年，全美在线实现营业收入1.36亿元，与去年同期相比增长了110%;净利润1347.38万元，与去年同期相比增加了16.02%。
读懂君看到，有的公司成“僵尸”是因为没有交易，有的公司成“僵尸”则是因为没有流通股。如果企业打算引进做市商的话，那就得重点关注了，毕竟做市商手里的股票可没有限售这一说
同样的，广告也是自媒体、内容创业界经过了验证的商业模式。但是在视频制作这个业务上，市场需求是很旺盛的。
因为在短视频行业里，还有第四种非常流行，甚至比这三种方式更流行、更直接的获利方式，就是做乙方、制作方，给企业、机构去做视频策划、制作的服务。99%的人是给1%的人打工的，这其中总会有人出去想试试，大部分又会失败，回去赚工资的，这是个流动的过程。你去做一个有充分验证过商业模式的领域去创业，比如你做一个手游网游，有10%的机会赚到钱吗?不要说互联网这些新兴领域，你去开个火锅店、服装店，有10%的成功率吗?我相信你身边肯定有朋友试过做这种小生意，你会有答案的。辨析：吴没有明说，但是联系上下文大概可以看懂，意思是平台出于自己的需要，在吹这个风，在把创业者往坑里带。
如果卖的不是知识而是汉堡、衣服、化妆品，卖假货是要负法律责任的，但是光天化日之下把这些假知识拿出来标价卖，好像没什么人管，这让人很遗憾。但是这个出发点就已经出现问题。
对一个平台来讲，阅读时长的增加当然是一个战略意义上的目标，所以平台大力鼓吹短视频的风口，甚至不惜以补贴的方式来鼓动大家做短视频。据我所知，在公司化存在的短视频创业者中，至少有50%是正在或将来不排除通过制作服务来赚一点钱的。
比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦，我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。逻辑误区广告是一个oldmoney，是个老钱，一个短视频项目要获得广告的青睐，大概只是头部10%的生意，绝大部分的短视频是没有办法获得广告的。
但这是一个成功率的问题，不是商业模式的问题。这些需求和文案不一样，大部分是非求诸专业团队不可的。问题在于，对于传统图文类内容，这三种获利方式的判断的确是成立的。最让我意外的是，这篇文章还是根据吴晓波在喜马拉雅上的一个付费订阅栏目上的内容整理出来的，也就是说，这些观念是拿来卖钱的“付费知识”。
辨析：这段话之后，吴晓波花了一段篇幅分析这三种盈利方式为什么行不通。每个企业除了有投放预算的对外大规模宣传工作，还有很多对内或者面向某些渠道、场合的视频需求。
那就是，有多少人赚到钱，和一个行业有没有商业模式是两回事。我不知道短视频创业者是不是该醒醒了，但是看完这样的“付费知识”，我感觉，喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。
看来，吴晓波对这一点一无所知。错误之3你要知道，从微博到微信时代，流量最大的那个东西叫做冷笑话，你有看到冷笑话赚到钱的吗?如果短视频变成一个冷笑话，你觉得是一个很好玩的冷笑话吗?辨析：我感觉这本身已经是个冷笑话了。